字畫鑒定機(jī)構(gòu)
古字畫鑒定的主旨: 即通過鑒定達(dá)到什么目的,作出什么結(jié)論。概括說就是分清真和偽,具體說則包括辨真?zhèn)?、明是非、評價值三個方面。辨真?zhèn)?,即鑒定作品的真與偽,主要對象是有款作品,作者署有名款或鈐有印章;明是非,即判定作品屬于某代或某人,主要對象是無款作品,畫面無作者款印,或后人誤定亂題為某代所作;評價值,即全面鑒考一件作品的
價值、藝術(shù)價值和科學(xué)價值,品評其級別,決定其取舍。三個方面以辨真?zhèn)螢橹鳌?br/>
北京字畫鑒定機(jī)構(gòu)
然而,結(jié)合存世古字畫的實際情況,鑒定結(jié)論并非如此簡單。某些有款作品,不是非真即偽,如唐宋時期摹拓、復(fù)制的一些古字畫副本,并非有意作假,而是為保存流傳,這些水平、臨仿逼真的摹本,經(jīng)鑒定雖否定它為真跡,但也不可簡單列入偽品,應(yīng)具體確定其所摹時代,歸入此時代真品之列,這已屬于明是非。而有些無款作品,本身就是有意造假,如明清時期一些地區(qū)性偽作,雖沒有名款,也應(yīng)歸入偽品之列,無必要定時代或作者,這又屬于辨真?zhèn)?。還有一些作品,如代筆畫,款真畫假,或畫作親筆、代筆參差,就既有辨真?zhèn)斡钟忻魇欠堑膯栴}。因此,鑒定字畫不能簡單地一概肯定或否定,應(yīng)將各種狀況一一分辨清楚,揭示其本來面目,方算達(dá)到了目的。
北京字畫鑒定機(jī)構(gòu)
“鑒”就是比較,“有比較才能有鑒別”。比較是指實物間的比較,真跡與真跡比,同時代或同一人作品之間相互比,從中尋找共同點;真跡與偽品比,不同時代或不同人作品之間相互比,從中找出相異點。通過反復(fù)比較,就能逐步掌握時代、個人的風(fēng)格特點。因此,多看實物,多作比較,是提高“目鑒”水平的關(guān)鍵。同時,觀看、比較實物,不能僅僅停留在直觀的感性認(rèn)識階段,上升到理性認(rèn)識,即通過比較找出其間的內(nèi)在關(guān)系,以及某時代、畫家、作品本質(zhì)方面的特征,這樣才能在心目中牢固地形成準(zhǔn)確鮮明的時代風(fēng)格和個人風(fēng)格之“樣板”,以此作為以后鑒定的可靠依據(jù),并在今后的實踐中加以檢驗、修正、充實、從而達(dá)到更客觀科學(xué)的認(rèn)識,目鑒水平也隨之不斷提高。誠然,以目鑒定真?zhèn)蔚南葲Q條件是該時代或該畫家的存世真跡多,鑒者見得也多,有實物可資比較。
字畫鑒定機(jī)構(gòu)
鑒既需要熟悉真跡,也應(yīng)了解偽品,掌握了歷代偽造書畫的各種花樣和各種類型的偽作,就能根據(jù)不同情況去偽存真,還其本來面目??家\用文獻(xiàn)資料,文獻(xiàn)也有真?zhèn)?、正誤之別,故也要多方比較,去偽糾誤,以準(zhǔn)確的史料來輔助鑒定。
北京字畫鑒定機(jī)構(gòu)
筆法對每個畫家來說,都不相同,即使屬于同一類型的筆法形式,也無完全一致者。因為筆法是一個畫家經(jīng)過長期操練、自然而然形成的,一旦凝定成習(xí)慣特點后,本人主觀上想改變都難。模仿者不可能具備與之相同的操練過程和時間,也會因功力的深淺不同而呈現(xiàn)了某種差異;至于個性鮮明的筆法,就更難奏效。因此依據(jù)筆法來掌握個人風(fēng)格以至?xí)r代風(fēng)格,是可靠和關(guān)鍵的。
字畫鑒定機(jī)構(gòu)
筆墨之中的墨與色,也有自身的方法和形式。墨有暈、刷、潑、滲等方面和破墨、潑墨、暈?zāi)?、積墨、淡墨、濃墨、枯墨、水墨等形式,畫家用墨又有個人習(xí)慣和特色,如倪瓚善用干、淡墨、吳鎮(zhèn)常施
濕、濃墨。色有暈染、潑彩、沒骨等方法和重彩、淡色、淺繹等形式,同類型用色也各具個人特色,如孫隆與惲壽平?jīng)]骨法之不同。由于墨色與筆難以分開,運用筆才能使墨色產(chǎn)生無窮變化,墨法依附于筆法,因此,作為主要依據(jù)的筆墨中,筆法仍是主要的。另外,墨與色較之筆,容易模仿,其可靠性遠(yuǎn)不如筆,倘作為主要依據(jù)容易誤判。